Теплый пол — источник энергосбережения
«Теплый пол» как эффективная энергосберегающая система.
Проблема энергосбережения сегодня актуальна во всех российских регионах. В последнее время она еще более обострилась вследствие роста стоимости энергоносителей, а также в связи с началом проведения реформы жилищно-коммунального хозяйства, среди основных задач которой — ликвидация дотирования, в том числе и в сфере энергоснабжения. Как с помощью энергосберегающих технологий минимизировать расходы потребителя? Каким образом сделать энергосберегающее оборудование максимально компактным, удобным в эксплуатации, но при этом не потерять в качестве? Вот основные вопросы, которые необходимо решать фирмам-производителям.
На эту очень важную тему мы беседуем с директором научно-производственной фирмы«Терм» Владимиром Бондаренко.
Встроенная электрическая система обогрева «теплый пол»
- Термостат
- Термодатчик
- Низкотемпературный тепловой кабель
- Монтажные направляющие
- Тепловыравнивающий металлический экран
- Теплоизоляция
- Основание (старый пол)
— Владимир Владимирович, расскажите, какие виды «теплых полов» на сегодняшний день существуют и как они решают проблему энергосбережения?
— Сегодня фирмы предлагают четыре типа обогреваемых полов. «Теплый пол» с двужильным экранированным нагревательным кабелем — такая система чаще всего применяется при обогреве жилых площадей. «Теплый пол» с одножильным нагревательным кабелем предназначен для нежилых помещений, крылец, трубопровода. Кроме того, нагревательные кабели применяются в системах антиобледенения водостоков кровли, системах снеготаяния дорог, тротуаров, подъездов, стадионов и др., в системах сопровождающего обогрева трубопроводов и различных емкостей, а также в системах подогрева грунта под промышленными морозильными камерами. Несмотря на то что одножильные и двужильные секции первыми пришли на рынок, сейчас наибольшим спросом пользуются термоматы.
Нагревательный мат — это сверхтонкий «Теплый пол», состоящий из нагревательного мата и термостата. Нагревательный мат представляет собой тонкий кабель, закрепленный на несущей стеклосетке шириной 50 см с постоянным шагом 5 см. На концах кабель через плоские муфты соединяется с монтажными «холодными концами» длиной 4 м, необходимыми для подключения мата к термостату. Небольшая толщина нагревательного мата (2,8 мм) позволяет устанавливать его непосредственно в слой плиточного клея без заливки стяжки, поэтому высота пола увеличивается только на толщину слоя плиточного клея и толщину кафельной плитки. Все нагревательные кабели экранированные и соответствуют требованиям надежности и безопасности. Бронированные нагревательные секции предназначены для специальных объектов: многоэтажных домов, промышленных зданий, где требуется большая мощность.
Бронированные нагревательные секции, в отличие от вышеназванных электрических систем, имеют снаружи два слоя стальных оплеток. Стальная оплетка придает жесткость кабелю и позволяет использовать его на этапе изготовления бетонных перекрытий, то есть когда идет крупномасштабное строительство. Использование бронированных нагревательных секций эффективно решает задачу энергосбережения. Как известно, есть дневные тарифы, а есть дешевые ночные — восьмичасовые. За восьмичасовой период в плите накапливается тепло, которого затем хватает на сутки. В случае, когда энергия потребляется только ночью, происходит максимальное энергосбережение, которое только возможно. Такой подход очень перспективен.
— В чем качественные отличия систем «теплый пол» от центрального отопления?
— Лет 5-6 назад я написал несколько статей на данную тему. Тогда это было действительно ново. Сейчас уже никто не удивляется, что центральное отопление по многим причинам неконкурентоспособно. Оно никаких гарантий дать не может. Кроме того, центральное отопление перестало быть дешевой системой. Общеизвестно, что для восстановления центрального отопления нужны колоссальные инвестиции. Монополисты, естественно, возложат эти расходы на потребителя. Но и это еще не всё. Дотации на центральное отопление отменены сводом жилищного кодекса, а следовательно, люди будут платить 100-процентный тариф. Сейчас это около 10 рублей за кв. м. Это очень большие деньги. Электрическое отопление при существующих тарифах и потерях укладывается в 7-8 рублей за кв. м в месяц. Кроме того, есть тенденция к снижению этих издержек за счет заложенного в работу системы «теплый пол» принципа энергосбережения. Хозяйственный потребитель может регулировать работу системы: понижать температуру в своем жилище, когда, например, уезжает в отпуск, контролировать климат в тех комнатах, где не живет.
Издержки на обслуживание таких обогревательных систем минимальны. Электрическая система отопления — это не труба, которая течет, гниет. Ее не надо ни промывать, ни прочищать, ни продувать. Не нужно менять сальники и расширительные бачки. Это просто другой уровень надежности. Она монтируется один раз и навсегда. Максимум, что может понадобиться через 3-5 лет,— это заменить терморегулятор, что делается очень легко.
— То есть, с точки зрения энергосбережения система центрального отопления существенно проигрывает электросистеме?
— Потенциал энергосбережения у трубы самый большой. А у электрических систем отопления просто нет потерь. Поэтому более сложная система, более точная, более изысканная, более комфортная стоит не дороже допотопного и ненадежного в эксплуатации центрального отопления. Тем не менее от систем центрального отопления в ближайшее время никуда не деться, мы всё равно вынуждены с ними существовать. Электросистемы же могут существенно повысить привлекательность систем центрального отопления в случае, если их использовать в комбинации. Стихийно люди так и делают.
Систем центрального отопления часто не хватает. Это может происходить по разным причинам: не завезли угля, где-то произошли сбои, ведомственные котельные недодали тепла до нормы. В этом случае маленький электрический прибор дополняет до нужного уровня существующую систему центрального отопления и страхует ее, резервирует и добавляет комфортности. Люди стихийно придумали то, на что не хватает ума сделать нашим чиновникам. Необходимо планово, через проекты, внедрять в жилье комбинацию, допустим, 60-70% отопления — трубами, и в каждой комнате дополнительно устанавливать маленький электрический прибор с терморегулятором. Такие методы помогут существенно снизить расходы на отопление. Чем меньше тепла гоним с СУГРЭСа, тем меньше потерь. Снижение импорта угля из Казахстана в масштабах Свердловской области даст колоссальный эффект.
— Расскажите о применении систем «теплый пол» в малоэтажном строительстве?
— В малоэтажном строительстве «теплый пол» — самая оптимальная система отопления. Если дом построен по современным СНиПам и если сделаны «теплые полы» с теплонакоплением, поставлен контроллер с нужным заказчику алгоритмом, то электроотопление в коттеджах очень конкурентоспособно.
— Каковы перспективы развития систем электрического отопления?
— За 11 лет своего существования российские изготовители систем электроотопления догнали зарубежного производителя, развивающегося в этом направлении более 50 лет. Тем не менее у нас больше проблем, больше потребностей. На Урале, как в Японии, своих энергоносителей нет, поэтому мы вынуждены применять более изощренные технологии для того, чтобы добиться энергоэффективности, окупаемости. Бронированные секции дают нам значительные преимущества. Большой популярностью стали пользоваться российские системы обогрева, которые наиболее приближены к нашей действительности. Отечественные производители имеют хороший сервис, много усилий прилагают для поддержания высокого качества, постоянно сертифицируют свою продукцию. К тому же отечественный товар по ценовым показателям более доступен по сравнению с импортным аналогом.
«Строительные материалы и услуги», №4(100) апрель, 2005г.